這兩天著實的忙碌~~但心情還是非常的好的~呵呵~~因為這幾天打的拍都讓我有了新的驚喜
真的很喜歡這種由拍帶給自己的好心情！
最近弄了只IS-TI-SW-P（SX）的~~拉BG80（23-25LBS）初拿到拍時~覺的重量是不是很重~~可能是新拍的緣故吧~~顯的很
硬！整個拍面和拍桿都給人以堅強的感覺~細看之后發現~它竟然與TI10非常的相象~！拍面都為IS系列的~拍框為細拍框~箱型框體~~是我喜歡的類型！拍桿超細~~也是我愛打的~~呵呵~~尤其是接頭部~~非常的纖細~雖說細小但給我強勁的感覺~讓人放心~~TI網部位和范圍也都與TI10是相同的~~包括漆的構思和整體感覺也是非常的相近~唯一不同的是拍柄的錐型部位~TI10是圓滑的~~而IS-T-SW-P是沿襲900的設計~！
在調整了拍柄的裹纏物之后上了手膠~~使之重心成為我所習慣的之后~試打了之后發現了一些東西~`并與我的3UMP100和3U的TI10做了下比較~~得之以下：
IS-T-SW-P（SX）整體顯的最重（可能與我在手柄上做的調整有關）其次是3UMP100，3UTI10是乎是最輕的！
拍頭重量依次為：IS-T-SW-P（SX），3UMP100，3UTI10。
拍面硬度上：IS-T-SW-P（SX），3UTI10，3UMP100。
拍桿硬度上：IS-T-SW-P（SX），3UTI10，3UMP100。
彈性控制上最佳：3UTI10，3UMP100，IS-T-SW-P（SX）。
我不會做什么拉后場球啊~殺球啊~~網前的處理上的比較~~我認為這些是跟自身技術有關的而跟拍子是無關的~~也因為這三款拍本身的級數是一樣的~~并不存在誰比誰要好的多的情況！
但我要說的是網前的控制上~（其實這跟拍的軟硬以及彈性的控制有關）
我覺的在此項上的比較：3UMP100是表現最好的~~
以上的比較也可能由于IS-T-SW-P（SX）是新拍的緣故會存在誤差~和個人色彩~~
請見諒~！
列如今天打IS-T-SW-P（SX）就覺的越來越上手了~！
呵呵~~寫這些只是些我自己的感受~~
我覺的IS-T-SW-P（SX）跟3UTI10有非常多的相似之處~！
當然羽毛球同學持截然相反的觀點~~
呵呵~~~
作者： 小茶 ~~! 時間：2002-03-03.17:28 來源：湖南 |
