<blockquote id="iruib"></blockquote>
|
|
葉釗穎奧運“讓球” 乒羽中心要做補償？ |
| 當奧運會的勝負得失漸漸成為過眼煙云的時候，葉釗穎的“讓球”卻又被人們重新提起，這似乎不僅僅是對她激流勇退的一種“寬慰”，還被提及了對這種行為如何進行補償的問題。果真是平地又起三尺浪，難道我們非要這個“讓球”情結伴著身心疲憊的葉釗穎，去走向未來的人生旅程? 到底是不是“讓球”? 站在奧運會季軍領獎臺上的葉釗穎多少顯得有些木訥，與激動萬分的龔智超形成了鮮明對比，就是與沖到奧運冠軍邊兒上的馬爾廷比起來，也添了不少不自然的表情。或許，人們正是從這樣的表情中讀出了什么“讓球”的傳言好像得到了某種驗證。 當時，就由誰來阻擊馬爾廷的問題確實有一些爭論，原因是前幾輪龔、葉二人發揮得都不錯，且此前二人對馬爾廷都保持了較高的勝率。但這些畢竟還只是一個側面，不要忘了就在奧運會臨近時，馬爾廷曾直言不諱地說，最難對付的中國選手是龔智超，那時她并沒有提葉釗穎的名字；奧運會前葉釗穎的狀態并非非常理想，在馬來西亞公開賽上她便早早出局，在最終確定奧運陣容時有人甚至提出，那個機會是不是可以考慮讓給周密和龔睿娜這樣的新人呢?而最主要的是人們對身經百戰的葉釗穎在最關鍵時刻的心理問題，還是有些沒底，面對最后一次沖頂機會，她能夠游刃有余嗎? 從這些角度去看待誰打馬爾廷更合適這個問題，恐怕很多人會傾向龔智超，況且龔智超出色地完成了歷史使命，我們又何必再去做“讓球”的文章呢?而倘若不是從國家的利益出發，葉、龔二人在半決賽中死掐，讓對手漁翁得利，那不是比“讓球”更貽笑大方嗎? 會對“讓球”做補償嗎? 據說，在廣州進行的全國羽毛球錦標賽上，從浙江隊傳出了乒羽中心將在九運會上為“讓球”做出補償的消息，言外之意會在具體的牌牌上給予照顧。但中國羽協官員對此“承諾”卻又一頭霧水，給人的印象倒像是浙江隊自己在這方面做文章似的。 其實，熟悉“行規”的人都能作出簡單的判斷，在九運會這個任何“不公平”都會招來軒然大波的場合，誰肯擅做主張呢?為奧運會作出犧牲的省市多了，別人怎么去補償呢?至于葉釗穎得到補償也并非不可能，但恐怕只能是在獎金上，而很難在九運會的成績上得到實惠。 出現在離開國家隊告別儀式上的葉釗穎，不改恬靜的性格，在她的口里似乎沒有什么“讓球”、“補償”之類的口風，這實在是聰明的。既然已經開始了新的生活，忘掉那些瓜葛，何樂而不為呢?假如真的有什么委屈的話，那也是什么都補償不了的，不是說遺憾也是一種美嘛，裝著這種遺憾上路又有什么關系呢?既然如此，別人再來炒作“讓球”的話題不是太不近人情了嗎？
（摘自“21體育網” ）
|
