|
|
奧運(yùn)金牌豈能補(bǔ)償，葉釗穎讓球風(fēng)波難了 |
| 葉釗穎“讓球”事件的處理結(jié)果讓她的老家被不經(jīng)意地曝了光，這種行為第一次被擺上了桌面，以后還會(huì)不會(huì)再發(fā)生這樣的事情，是否還依此處理--這成了人們新的疑問(wèn)。 早在去年全國(guó)羽球錦標(biāo)賽期間，就有葉釗穎會(huì)被補(bǔ)償九運(yùn)會(huì)金牌的傳聞。當(dāng)時(shí)人們認(rèn)為可能性并不大，原因是她讓球給龔智超合情合理。在奧運(yùn)會(huì)上，葉釗穎的狀態(tài)并非十分理想，馬丁更是直言不諱地說(shuō)，最難對(duì)付的中國(guó)人是龔智超。葉釗穎雖然身經(jīng)百戰(zhàn)，但每當(dāng)關(guān)鍵時(shí)刻其心理總會(huì)產(chǎn)生波動(dòng)，馬來(lái)西亞公開(kāi)賽上她更是早早出局。人們擔(dān)心面對(duì)最后一次沖頂機(jī)會(huì)時(shí)，她能有必勝的把握嗎？最終龔智超奪冠說(shuō)明了我們決策的正確。 在體育比賽中，有些東西是不應(yīng)該人為進(jìn)行“逆轉(zhuǎn)”的，無(wú)論是葉、龔誰(shuí)進(jìn)入決賽都只有一金可奪，代表國(guó)家比賽時(shí)，在關(guān)鍵時(shí)刻戰(zhàn)略性地“讓球”是明智的。但用全運(yùn)會(huì)金牌來(lái)做補(bǔ)償，這對(duì)其他代表隊(duì)有欠公平。每一枚奧運(yùn)金牌的背后，都有著難以數(shù)清的奉獻(xiàn)者，孫福明去悉尼也可能會(huì)拿柔道冠軍，而她在“輸”給袁華后，依然樂(lè)呵呵地為人家當(dāng)陪練；體操選手董震人都到了悉尼，最后從大局出發(fā)放棄了出場(chǎng)的機(jī)會(huì)，他也完全可以為中國(guó)添上那枚吊環(huán)金牌；還有讓最后比賽機(jī)會(huì)讓給了陶璐娜的李對(duì)紅…… 其實(shí)，就像當(dāng)時(shí)葉釗穎木然地站在奧運(yùn)會(huì)季軍獎(jiǎng)臺(tái)上的表情一樣，奧運(yùn)金牌是什么都補(bǔ)償不了的，全運(yùn)會(huì)這枚金牌更像是對(duì)浙江方面的一次補(bǔ)償。在中國(guó)體壇，“讓”的事件并不少，甚至還造成何智麗出走的惡果，一旦有了葉釗穎模式，以后各地都會(huì)惦記著怎樣撈到補(bǔ)償?shù)臋C(jī)會(huì)，有關(guān)部門又沒(méi)有準(zhǔn)確的界定原則，接下來(lái)勢(shì)必會(huì)有不少說(shuō)不清的麻煩。無(wú)論如何，如果不做好引導(dǎo)工作，用全運(yùn)會(huì)金牌來(lái)做補(bǔ)償，沒(méi)準(zhǔn)得不償失。（亦心）
（摘自“體育周報(bào)”）
|
