<blockquote id="iruib"></blockquote>
|
|
謝全新評亞洲杯：黑馬沒壓力最好打 |
| 大馬兵敗獅城，緣慳第3屆亞洲杯男團羽賽4強，我承認及接受這個失敗，不過我們也不要為了這個失敗而失望，通過分析與檢討來面對以後的各項比賽，特別是近在眼前的6月初世界羽球錦標賽。
我們在賽前的如意算盤就是至少從第1單打或雙打賽中偷取1分，然後靠第2單打爭勝，但是我們在輸給泰國和中國兩仗中，前2場就已敗北，戰略無法見效。 大馬的最佳單打羅斯林和最佳雙打李萬華與鍾騰福都沒有為大馬壓陣，反觀其他隊伍都有最佳單打和雙打，雖然這可能讓人以為我找落敗的藉口，不過，大馬羽總若能重視團體賽，如亞運會、共運會、東運會和湯杯賽等，球隊的能力和實力將會受到真正的考驗。 對於大馬球員的整體表現，我都很滿意，王友福打出他本身的斗志和水平；黃綜翰的表現比日本公開賽還好，不過尚存在著容易連丟數分的弱點，或許他對自己要求過高，落點球太尖，在速度緩慢下來時就不行。 楊福景在亞洲杯賽中兩仗兩勝，但是他是在勝負大局已定的情況下取勝，所以未受到真正的考驗，是否能參加世羽賽，將由大馬羽總作出抉擇。 除了3位單打球員，雙打鄒俊英與陳重名的表現走樣，臨場無法發揮本身原有的水平，關鍵兩仗先後敗給泰國的帕拉慕與迪沙納和中國的張尉與張軍。 他們在對壘泰國組合時，是在2局都領先的情況下敗北，而敗給雙張或許是賽前面對太大的壓力，因為在第1單打敗北後，造成責任和壓力更沉重。 對大馬的排陣是否正確的問題，我認為從戰略上是用對了，只是缺乏可靠的取分球員，因為不論是第1單打或雙打，都不是大馬的主力球員。 在硬碰泰國時，我認為王友福的球路不適合文薩，況且綜翰從未敗給文薩，對文薩勝望較高，楊福景的球路則適合擒下阿努巴，而在對中國之役收起福景，主要是可以讓友福全力以赴沖擊陳宏，而綜翰則對陳郁。 綜觀各隊的表現，我認為臨時取代印度參賽的泰國表現最好，泰國雖然僅得第4名，不過在小組賽中，沒有面對壓力和訂下目標的情況下打敗中國和大馬，在本屆賽會出盡風頭，表現超水準。 文薩連挫中國的陳宏、大馬的黃綜翰和印尼的道菲三大高手，僅輸給韓國的李炫一，成為表現最特出的男單。 此外，文薩、帕拉慕與迪沙納和阿努巴，各扮演致勝的角色，協助泰國爆冷以B組盟主殺進半決賽。 中國隊臨時以陳郁取代肖輝參賽，在越打越好的情況下直闖決賽中，沒有意外以3比0打敗韓國奪得冠軍，陳宏、張尉與張軍和陳郁的表現都非常搶眼。 至於印尼的表現，我認為主要的問題是，道菲和葉成旺的體力在最後關頭比較不濟，導致他們分別敗給陳宏和陳郁，這對印尼是一個很好的教訓，可以在距離蘇迪曼杯混合團體羽賽和世界羽球錦標賽前的2、3個星期內，進行適當的調整，以最好的狀態出擊。 （星洲日報）
|
