|
|
中國男雙：別老說我們拖后腿 |
| 中國羽毛球隊與湯姆斯杯分手已經１０年了，１０年中，為了重奪湯杯，中國男隊已悲壯地沖擊了４次，一周后的廣州，他們還將發起第５次沖鋒。盡管是本土作戰，這第５次沖擊的結果依然全不樂觀，中國隊總教練李永波對此也從不諱言：“我們既有奪回湯杯的希望，也有小組賽就被淘汰出局的危險。”中國隊重擁湯杯的夢緣何這樣難圓？對于這個問題，１０個人中會有９個不假思索就可給出答案：“我們的男雙太差拖了后腿！”這是一個經無數媒體鼓噪后已然泛濫了的論調，至今仍牢牢把持著“輿論導向”，然而，事實真的如此嗎？
人才 李永波巧婦難為 李永波帶隊９年來，盡管中國男雙從未停止過進步，但卻始終無法躍上巔峰。這里既有技不如人的原因，也有著無人可用的窘迫；可偏就在中國男雙人才匱乏的同時，印尼和韓國卻出現了陳甲亮、吳俊明、西吉特、金東文這樣的雙打奇才。他們出神入化的表現，僅用訓練得法不足以解釋，天賦是競技體育不能回避的決定性因素。此消彼長，中國男雙愈發地英雄氣短起來；再被中國隊其他４個項目的輝煌一襯，中國男雙就給人們留下了“短腿”的深刻印象，自然而然地，也就越來越不招人待見。中國隊針對廣州湯尤杯賽的艱苦備戰中，說得最少練得最多的就是男雙組，主管男雙的劉新民教練更十分低調：“現在說什么都沒有用，我們想的就是盡最大努力在比賽中拿下１分，盡量減輕男單組的壓力。”只言片語中，盡顯中國隊男雙配角的無奈現狀。 成績 腿短未必拖后腿 中國男雙成績較差這不假，但若將中國隊四沖湯杯不果都歸咎于男雙的短腿，就太委屈本就苦哈哈的中國男雙了。 自１９９２年中國隊在吉隆坡失去湯杯后，中國羽毛球就陷入了人才斷檔的困境，連一向人才輩出的男單也鬧了饑荒。１９９４年和１９９６年兩屆湯杯的失利，實是單雙打全面乏力的結果。１９９７年，孫俊崛起，董炯終于有了幫手，不再獨撐危局，中國男單始現復興氣象。但１９９８年湯杯，中國隊像前兩屆一樣又被絆倒在半決賽中，２比３中國隊惜敗于印尼，中國隊的兩對男雙余錦豪／陳其遒和楊明／張尉也的確１分未得；而那時張軍還只是替補。但到了１９９９年的蘇迪曼杯，中國男雙已不再是賠本貨色，決賽中國隊３比１戰勝丹麥，張軍／余錦豪２比０擊退埃里克森／拉爾森為中國隊贏得１分。２０００年湯姆斯杯，中國隊半決賽遭遇韓國隊，盡管余錦豪／陳其遒１比２負于金東文／河泰權，張軍／張尉卻在關鍵的第４局２比１力克當時實力絕對在他倆之上的李東秀／柳鏞成，中國隊從而３比１獲勝進軍決賽。決賽中，因出任第一單打和第二單打的夏煊澤和吉新鵬的雙雙落敗，時任第二雙打的張軍／張尉沒等出場，大比分已無情地定格為０比３了。 ２００１年蘇迪曼杯半決賽，專挑中國隊過招的丹麥隊算好要憑男雙、男單和混雙拿下３分；他們在混雙和男單兩項上果然如愿，但在決勝的第５場男雙較量中，張軍／張尉２比０擒住了其時世界排名第一的埃里克森／拉爾森，用李永波的話說就是：男雙又立大功了！ 正是張軍／張尉兩次于關鍵時刻的遇強不弱，使得李永波劍指廣州湯杯時，雖稱“倚重男單更多一些”，但始終對男雙抱有信心：“團體賽絕對不同于單項賽，弱的一方不一定就會輸，因為氣勢和斗志往往比技術更重要！即便是從技術上講，７分制實施以后，就連印尼的陳甲亮／西吉特也沒有取勝我們的十足把握，其他人就更不用說了。”張尉也不服氣地表示：“除了拿金東文／河泰權沒什么辦法，我和張軍誰都不怵！”恰好韓國人機關算盡反被誤，沒讓金東文／河泰權參加日本公開賽的結果是李東秀／柳鏞成成了他們的第一雙打，而這兩位早在兩年前就是張軍／張尉的手下敗將！正如男雙組教練陳興東所言：“實力上我們從未占過上風，但我們未必就不能取勝。” （體壇周報 吳平 ） |
http://www.gwtzw.cn E-mail: bbe@bbeshop.com |
[相約球場][羽球論談][羽拍論壇][技術論壇][客戶意見][電視預告][錄像下載][羽球知識][羽球技術][返回首頁] |
