在剛剛結(jié)束的韓國釜山亞運(yùn)會上，羽毛球賽場屢屢出現(xiàn)的罷賽風(fēng)波令國際羽聯(lián)官員們頗為尷尬。而多年來在國際羽聯(lián)一直爭論不休的有關(guān)裁判制度的問題，再度成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。
日前，記者專門采訪了中國羽協(xié)副秘書長、裁判委員會主任、國際級裁判任春暉，他表示，從亞運(yùn)會發(fā)生的多起罷賽事件來看，國際羽聯(lián)已經(jīng)到了必須改革的時(shí)候了。
作為有多年執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)的國際級裁判，任春暉指出，以往類似的糾紛并不鮮見，不過這次釜山亞運(yùn)會表現(xiàn)得最為激烈，印尼隊(duì)在男團(tuán)決賽時(shí)罷賽數(shù)小時(shí)更是史無前例的，這些都說明現(xiàn)行裁判制度的嚴(yán)重缺陷和漏洞。
在談到出現(xiàn)爭議的原因時(shí)，任春暉認(rèn)為，這主要是裁判制度不完善造成的。他說，比賽中司線員出錯(cuò)是難免的，其一是身體原因，比賽時(shí)間長，出現(xiàn)疲勞、走神兒等現(xiàn)象是正常的；其次是人為因素，有明顯的傾向性。國外擔(dān)任司線員的大多是一些愛好者或者是一些退役的老隊(duì)員，一般是臨時(shí)招募，簡單培訓(xùn)后就上崗，比賽一完就解散。他們的水平高低暫且不說，單就傾向性一點(diǎn)來說就很難讓人信服。其實(shí)出現(xiàn)這樣的問題是正常的，關(guān)鍵是怎樣來制約。這一點(diǎn)上中國羽協(xié)所做的嘗試可以給國際羽聯(lián)一個(gè)參照，我們的司線員均是由等級裁判出任的，在水平和職業(yè)道德上就有了相對的保證。
第二個(gè)不足就是裁判回避制度不完善。目前國際羽聯(lián)僅僅做到了當(dāng)值主、副裁判的回避，但是任何一個(gè)比賽中的司線員中立卻做不到。而國際羽聯(lián)先前規(guī)則中雖有更換司線員的規(guī)定，但是東道主完全可以搞“犧牲戰(zhàn)術(shù)”，罰下一個(gè)再上一個(gè)。
第三是臨場監(jiān)督制度不完善。無論司線員的判決是對是錯(cuò)，都要以他為準(zhǔn)，使其他人在明顯的錯(cuò)誤面前無能為力。執(zhí)法一場比賽，不是給某些人特權(quán)，而應(yīng)該發(fā)揮整體的力量，相互彌補(bǔ)，以保證比賽在公平的環(huán)境下進(jìn)行。我們在九運(yùn)會羽毛球比賽時(shí)進(jìn)行過嘗試，主裁判有更改司線員錯(cuò)判的建議權(quán)，最終則由裁判長來確認(rèn)。正是有了這套機(jī)制，使得全運(yùn)會上沒有發(fā)生一例司線員的誤判。
第四是申訴渠道不暢通。在比賽中發(fā)生爭議是很正常的事情，但出現(xiàn)爭議時(shí)應(yīng)該讓運(yùn)動員、教練員有申訴的渠道。目前國際羽聯(lián)在這方面的不足造成比賽時(shí)一出現(xiàn)爭議，隊(duì)員就罷賽、甚至離場幾個(gè)小時(shí)的情況頻頻發(fā)生。
最后，任春暉還介紹說，這次亞運(yùn)會的罷賽情況已經(jīng)引起了國際羽聯(lián)的關(guān)注，相信以前那樣關(guān)于裁判問題爭而不決的情況不會再持續(xù)下去了。
（北京青年報(bào) 李暉）
|
