週五下午和以王友福為首的9名國家羽球隊(duì)單雙打國手進(jìn)行1個(gè)小時(shí)又30分鐘的會(huì)談後，大馬羽總會(huì)長拿督納茲米形容這次發(fā)生在國家隊(duì)的糾紛只是瑣碎的“家事”，根本沒有值得對(duì)外渲染的地方。
主張“大事化小”的納茲米表明，他雖然不認(rèn)同有球員通過各主要語文報(bào)章宣洩對(duì)大馬羽總不滿的作法，因?yàn)椤凹沂隆辈灰送鈸P(yáng)，但他“還是會(huì)給他們機(jī)會(huì)！”
納茲米在結(jié)束和9名現(xiàn)役國手的會(huì)談後，向守候在外的傳媒表明他週五是以中庸的態(tài)度聽取球員們一一道盡心中的不滿，但在整個(gè)會(huì)議過程中並沒有針對(duì)任何議題產(chǎn)生任何決定。
他聽取了9名現(xiàn)役國手抒發(fā)對(duì)大馬羽總管理層不滿的情緒和所面對(duì)的難題後，一再重申週五發(fā)生在羽球國家隊(duì)的糾紛只是“茶杯裡的風(fēng)波”，在他看來，球員們向他反映的課題其實(shí)都只是芝麻綠豆的“家事”。
日理萬機(jī)的納茲米更多次向傳媒強(qiáng)調(diào)，既然發(fā)生在國家隊(duì)的糾紛僅是瑣碎的“家事”，那麼就應(yīng)該“由自家人關(guān)起門來自行解決”，球員通過各語文報(bào)章宣洩心中不滿的作法並不是最好的解決途徑，根本無法有效平息這場風(fēng)波。
他指出，球員們向他反映的難題都是一些可以妥善解決的“小事”，包括對(duì)膳食的要求和訓(xùn)練場地的分配問題等，這些問題其實(shí)都可通過特定的管道圓滿解決，根本不值得一提。他笑著說：“連我都覺得羞於啟齒。”
不過，納茲米在傳媒的不斷追問下，仍多次否認(rèn)王友福等9名國手在週五的會(huì)談中曾觸及大馬羽總沒有按原訂計(jì)劃發(fā)給世界排名津貼等的“尖銳性”課題。
他說，有國手週五通過各主要語文報(bào)章批評(píng)和指責(zé)大馬羽總沒有發(fā)給津貼的爭端，但週五並沒有任何國手在冗長的會(huì)議中向他反映和提及，他完全不知道引發(fā)爭端的始末，因此多次表明不欲針對(duì)此事置評(píng)。
但是，他坦承現(xiàn)役國手們確實(shí)缺少一個(gè)可向大馬羽總最高領(lǐng)導(dǎo)層抒發(fā)意見或看法的管道，這是一個(gè)值得大馬羽總行政管理層關(guān)注的課題。
納茲米披露，他週六將會(huì)見大馬羽總的管理層，以便針對(duì)國手們所反映的各項(xiàng)課題獲取更多詳情，並希望過後可通過協(xié)商的方式尋求折衷的解決方法，從而使相關(guān)爭端就此打住，避免愈演愈烈，最終使風(fēng)波升級(jí)。
他也承諾在未來的幾個(gè)月內(nèi)，將儘量在每個(gè)月抽出時(shí)間接見大馬羽總的管理層、教練和球員，以便聽取3方面所面對(duì)的問題和對(duì)某些突發(fā)性課題的看法。
他坦承，如果大馬羽總在這之前聘有一名扮演溝通橋樑角色的總經(jīng)理，能夠有效地為雙造調(diào)解大家所面對(duì)的難題，也許就不會(huì)發(fā)生週五上演的爭端。
另一方面，納茲米強(qiáng)調(diào)，新舊球員交替的情況對(duì)任何一個(gè)國家隊(duì)來說都是極之平常的現(xiàn)象，所以一旦大馬羽總在現(xiàn)階段有任何球員陣容上的更動(dòng)，外界人士也不應(yīng)該對(duì)這個(gè)轉(zhuǎn)變抱有過敏的心態(tài)，球員間也應(yīng)該接受長江後浪推前浪的常理。
他指出，遴選國手的過程並不只是1、2個(gè)人操縱後的結(jié)果，因此他不希望國家隊(duì)有朝一日更動(dòng)國手陣容時(shí)會(huì)成為一個(gè)廣被議論的課題，包括外界和球員都應(yīng)該以積極和健康的角度看待事件的演變，不要存在狹窄的看法。
他強(qiáng)調(diào)，國手們通過各主要語文報(bào)章批評(píng)大馬羽總行政管理上不足之處的同時(shí)，也應(yīng)該作自我反省與檢討，儘一切所能提升球藝上的表現(xiàn)，以便履行作為一名國家隊(duì)選手應(yīng)儘的責(zé)任。
(星洲日?qǐng)?bào)) |
