陶菲克是奧運(yùn)會(huì)和世錦賽的雙料冠軍，是國(guó)際羽壇男單頂尖人物，是香港公開(kāi)賽參賽選手中的“大腕”。這樣的“大腕”罷賽，自然引人關(guān)注。
香港羽毛球公開(kāi)賽31日的焦點(diǎn)之戰(zhàn)“林陶大戰(zhàn)”開(kāi)局不到10分鐘就宣告結(jié)束，陶菲克不服裁判判罰，宣布棄權(quán)。
當(dāng)然，陶菲克有棄權(quán)的自由，無(wú)可厚非。但觀眾席上一位霍姓長(zhǎng)者的話也不無(wú)道理：“如果這是奧運(yùn)會(huì)，他會(huì)這樣做嗎？他只會(huì)在香港這樣的比賽中做出這種姿態(tài)。無(wú)論這是不是一個(gè)出界球，他的行為有違體育道德。”
這位長(zhǎng)者用他的感受去詮釋觀眾有一種不被尊重的感覺(jué)。這位老先生覺(jué)得陶菲克不尊重香港公開(kāi)賽，也不尊重觀眾。
從現(xiàn)場(chǎng)看，這只是一個(gè)有爭(zhēng)議的判罰，絕不是惡意的偏袒，充其量只是一個(gè)開(kāi)賽階段的誤判。陶菲克如此過(guò)激的反應(yīng)，出乎很多人的想像，包括對(duì)手林丹。林丹說(shuō)：“畢竟這不是賽點(diǎn)，比賽才剛剛開(kāi)始。”像陶菲克這樣的老將，什么場(chǎng)面沒(méi)見(jiàn)過(guò)，他至于因?yàn)檫@一判罰憤然罷賽嗎？
回顧陶菲克與林丹的交鋒，發(fā)現(xiàn)他們此前在國(guó)際大賽中8次相遇，4：4戰(zhàn)平。林丹是羽壇新星，從實(shí)力到名聲都有超越陶菲克之勢(shì)。然而，陶菲克從雅典奧運(yùn)會(huì)奪冠到2005年世錦賽稱王，又有誰(shuí)敢認(rèn)定他2006年就“廉頗老矣”？在陶菲克棄權(quán)之后，林丹有的是無(wú)奈，而不是輕易贏得決賽席位后的竊喜。甚至可以說(shuō)，陶菲克的棄權(quán)，在某種程度上打擊了林丹，他的退縮讓磨刀霍霍的林丹有一種一刀揮空后的不爽。
畢竟陶菲克傷病恢復(fù)后不久，畢竟林丹勢(shì)頭正猛，畢竟一個(gè)月后的世錦賽才是眾人矚目的焦點(diǎn)。聰明如陶菲克者，寧可放棄香港公開(kāi)賽，也不愿意給林丹世錦賽前在氣勢(shì)上壓倒他的機(jī)會(huì)。
說(shuō)陶菲克脾氣大也好，耍大牌也罷；說(shuō)他沒(méi)有體育道德也好，說(shuō)他詭計(jì)多端也罷，這位超級(jí)巨星離開(kāi)體育館時(shí)的一臉笑容，或許道出他棄權(quán)背后的真相。
（新華網(wǎng) 葛樺） |
