發(fā)生在馬德里世錦賽的口水門事件，如果是兩三年前，也許根本就沒有發(fā)生的機會。因為就在一年多以前，羽毛球賽場上觀眾是不能在比賽中間干擾比賽的。
發(fā)源于英國的羽毛球和網(wǎng)球一樣，對比賽場內(nèi)秩序要求極高：只有在死球和比賽間歇，觀眾才能走動和為雙方隊員喝彩�？墒乾F(xiàn)在不一樣了，為了比賽有個熱烈的氣氛，即使是干擾球員，也是被允許的。于是，在本屆世錦賽1/4決賽上才出現(xiàn)了李永波被馬來西亞選手李宗偉投訴干擾比賽的糾紛。因為規(guī)則也沒有明確規(guī)定，觀眾席上的人能說什么不能說什么，因此，李宗偉被干擾，似乎也只能發(fā)發(fā)牢騷，他沒法通過正規(guī)渠道去投訴。馬來西亞隊主教練葉錦福也表示，當晚李宗偉的比賽結(jié)束之后沒有提出申訴，也是因為：“沒有真憑實據(jù)，在當場未能作出什么抗議�！辈贿^他表示，“我們會保留到下一次日本公開賽的領(lǐng)隊會議上提出抗議�！比~錦福表示：“關(guān)于‘打斷他的腿’，我是聽我們教練轉(zhuǎn)述的，我本人并沒有聽到，不過，我有聽到李永波罵宗偉‘好的沒學(xué)會，毛病學(xué)了不少’。我覺得以他的身分做出這樣的舉動，好像有點失身分。”
其實，因為規(guī)則允許，很難說李永波在場外干擾李宗偉的行為有什么問題，但如果言語過激似乎也不能說妥當。今年的世錦賽，司線、發(fā)球裁判，是歷屆比賽被詬病得最多的一次，加上國際羽聯(lián)對在香港公開賽上罷賽的陶菲克進行了扣積分和扣獎金的輕罰，讓人對國際羽聯(lián)的權(quán)威性產(chǎn)生懷疑。要想在更廣的范圍內(nèi)推廣羽毛球，完善規(guī)程才是國際羽聯(lián)的當務(wù)之急。
網(wǎng)球賽場上有個著名的“皮爾斯條款”：當年法國名將瑪利·皮爾斯的父親在女兒比賽的時候，經(jīng)常會出言不遜干擾對手，因此，WTA迅速制定了此條規(guī)定，在觀眾席上的觀眾和球員親屬、教練都不得對對手進行干擾和言語挑釁，否則將被禁止進入比賽現(xiàn)場。皮爾斯的父親就曾因為自己的不當舉動被拒絕在女兒的比賽場外，這個規(guī)定也因此以他的姓氏命名。
國際羽聯(lián)也希望羽毛球能像網(wǎng)球那樣達到高度的職業(yè)化，兩項同樣發(fā)源于英國的紳士運動如今在世界上境遇卻大相徑庭，看看WTA和ATP處理問題的效率和方法，國際羽聯(lián)似乎應(yīng)該可以明白差距在哪里吧。
（足球-勁體育） |
