因?yàn)椤癢ILSON”牌羽毛球拍和羽毛球線廠家擅自使用了自己的肖像和簽名進(jìn)行宣傳,前羽毛球世界冠軍董炯將“WILSON”的國(guó)內(nèi)總代理商及六家經(jīng)銷商訴至法院,要求停止侵權(quán),賠償經(jīng)濟(jì)損失120萬(wàn)余元。
昨天(11月5日)上午,朝陽(yáng)法院開庭審理了此案。
庭審現(xiàn)場(chǎng)
上午,董炯的女律師將5個(gè)大紙箱子帶上了法庭。“里面裝的都是從各商家買來(lái)的侵權(quán)產(chǎn)品,這次作為證據(jù)帶過(guò)來(lái)了。”董炯的律師說(shuō)道。記者看到,羽毛球拍拍面上夾著的紙質(zhì)標(biāo)牌上印有董炯的肖像,球拍的桿上印有董炯的簽名。
“張學(xué)友,肖像權(quán)侵權(quán)賠償金70萬(wàn)元;張柏芝,肖像權(quán)賠償金100萬(wàn);王軍霞,80萬(wàn)……”在法庭上,董炯的律師將收集到的名人肖像權(quán)侵權(quán)案例中的法院判賠數(shù)額逐個(gè)念給法官聽。
“董炯和人家這些明星的知名度根本沒法比!”眾被告共同聘請(qǐng)的一位律師說(shuō),“董炯之前和‘WILSON’簽過(guò)代言協(xié)議,兩年4萬(wàn)。我認(rèn)為,就算賠償也只能在這個(gè)數(shù)額以內(nèi)”。
鑒于雙方意見分歧很大,法官宣布休庭,擇日宣判。
案情回放
董炯稱,2003年1月至去年6月間,深圳市維爾勝體育用品有限公司未經(jīng)自己允許,在其生產(chǎn)、銷售的多種規(guī)格、型號(hào)的“WILSON”品牌系列羽毛球拍和羽毛球線上使用了自己的肖像和簽名,并在多個(gè)城市銷售。
董炯認(rèn)為,該公司的行為已經(jīng)侵犯了自己的肖像權(quán)和姓名權(quán),并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。北京利生體育商廈運(yùn)動(dòng)器械城等商家在銷售“WILSON”品牌系列羽毛球拍和羽毛球線時(shí),未盡謹(jǐn)慎審查義務(wù),應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
(法制晚報(bào)) |