印尼男雙選手艾爾文激動(dòng)地沖到主裁判面前，直指場(chǎng)邊大屏幕的回放：剛才艾爾文那一記撲球在慢鏡回放根本就沒出界！但主裁判頑固地支持司線所認(rèn)為的出界誤判，所幸的是他們最終贏得了比賽，沒有釀成冤案。
與上屆在韓國(guó)舉行的釜山亞運(yùn)相比，本屆多哈亞運(yùn)羽毛球比賽的執(zhí)法顯然要公正得多，但裁判的錯(cuò)判、誤判依然屢見不鮮。究其原因，并不是裁判主觀上的偏袒，而是新規(guī)則的部分條款在客觀執(zhí)行上讓人無所適從。
誤判，改還是不改
記得上屆釜山亞運(yùn)，東道主選派的裁判群起偏袒韓國(guó)引發(fā)“罷賽風(fēng)波”，負(fù)責(zé)直播賽事的韓國(guó)電視臺(tái)也心領(lǐng)神會(huì)，對(duì)“問題球”絕不重播慢鏡。單說這一點(diǎn)，便能看到本次多哈亞運(yùn)的主旨還是客觀公正的，直播時(shí)不會(huì)故意隱去“問題球”。但由于西亞羽球裁判力量不足，本次亞運(yùn)會(huì)的很多司線都是臨時(shí)培訓(xùn)而成的，雖有客觀執(zhí)法之心卻無公正裁決之能，因而引發(fā)了很多爭(zhēng)議，也將“主裁判該不該改判”的問題擺到了桌上。
舊規(guī)則不支持改判，也釀成了很多“司線”變“私線”的現(xiàn)象，這在新規(guī)則中得到了改進(jìn)，增加了“允許裁判在確認(rèn)司線員明顯錯(cuò)判時(shí)否決司線裁決”的文字。就本次亞運(yùn)會(huì)而言，有的裁判就根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)大屏幕重播的慢鏡頭進(jìn)行了改判，那本文開頭那位裁判拒絕改判的做法是不是就違背了新規(guī)呢？很遺憾，答案是否定的。
新規(guī)則有關(guān)改判的規(guī)定如下：“臨場(chǎng)裁判人員對(duì)其所分管職責(zé)內(nèi)事實(shí)的裁決是最后的裁決。除非裁判員確認(rèn)司線員明顯錯(cuò)判，則裁判員應(yīng)否決該司線員的裁決。”前一句源自舊規(guī)則，后一句是新加的。從字面上說，這一規(guī)定顯然前后矛盾，既然明確司線員的裁決是“最后的”，便不應(yīng)該隨后又有被否決的可能。那當(dāng)裁判遇到司線判出“問題球”時(shí)該不該改判呢？根據(jù)新規(guī)則，可以說改或不改都是對(duì)的，又或者說都是錯(cuò)的。
球，換還是不換
“雙方運(yùn)動(dòng)員都同意換球，這主裁判怎么還不給換呢？”多哈亞運(yùn)羽球賽的電視直播中，有的解說嘉賓借此發(fā)問揶揄本次亞運(yùn)的裁判水平，卻不知主裁判在遵規(guī)執(zhí)法，不懂得新規(guī)則的其實(shí)是嘉賓自身。
換球，在使用舊規(guī)則時(shí)期所受限制確實(shí)比較模糊，有的球員亦通過換球、擦汗、喝水等蓄意打斷比賽，以爭(zhēng)取休息或打亂對(duì)手節(jié)奏。為此，新規(guī)則專門增加了一段文字———“如果雙方運(yùn)動(dòng)員都希望換球，裁判員只有在確認(rèn)球已損壞時(shí)，才允許換球”，以杜絕那些另有用心的換球申請(qǐng)。
新規(guī)調(diào)整的出發(fā)點(diǎn)是好的，但使用后很多運(yùn)動(dòng)隊(duì)都指出其不實(shí)用，甚至有礙公正。高水平運(yùn)動(dòng)員對(duì)球的質(zhì)量好壞非常敏感，但羽毛球由于制作工序較多，單靠肉眼觀察是很難判斷其質(zhì)量好壞的，必須在擊打過程中根據(jù)其飛行去感覺。當(dāng)碰到一些球體沒有損壞但飛行不佳的球時(shí)，運(yùn)動(dòng)員提出換球，坐在高椅上的裁判只靠肉眼觀察很可能拒絕，于是運(yùn)動(dòng)員再三說明，裁判又再三拒絕，這樣一來既影響了雙方的正常發(fā)揮，又違背了新規(guī)則保證比賽連貫性的初衷。
汗，擦還是不擦
同樣了為了保證比賽的連貫性，新規(guī)則專門對(duì)擦汗進(jìn)行了限制：“如果不使比賽中斷，可允許運(yùn)動(dòng)員擦手。如果場(chǎng)地需要拖抹，拖抹結(jié)束前，運(yùn)動(dòng)員應(yīng)在場(chǎng)區(qū)內(nèi)。”
過去，擦汗確實(shí)被經(jīng)常利用來打斷比賽，可如今改制后，很多人詬病新規(guī)則管得太死。大賽采用的塑膠地板比一般的地板更具彈性和摩擦力，但一旦滴上了汗水，運(yùn)動(dòng)員打滑受傷的幾率又遠(yuǎn)高于一般地板。本次多哈亞運(yùn)氣溫高而且賽程排得非常緊密，三塊場(chǎng)地幾乎在被不間斷地使用，上一場(chǎng)打完地上的汗還沒干，下一場(chǎng)的汗又滴上來了。球員提出擦汗吧，經(jīng)常被裁判以中斷比賽為由拒絕，提出拖地吧，負(fù)責(zé)擦汗的司線只掏出一塊小毛巾（而非通常比賽用的大型吸汗拖把），場(chǎng)地打滑現(xiàn)象此起彼伏。
出于運(yùn)動(dòng)員健康的考慮，多哈亞運(yùn)因?yàn)樘厥猸h(huán)境下本應(yīng)在擦汗問題上網(wǎng)開一面，但偏偏新規(guī)則為防比賽中斷對(duì)此管得特別嚴(yán)，那究竟是擦還是不擦呢？這顯然已經(jīng)不僅僅是裁判應(yīng)該考慮的問題。
水，喝還是不喝
既然談到擦汗，自然而然要說到喝水的問題，但很不幸，新規(guī)則對(duì)喝水的限制比擦汗更嚴(yán)———“只有在允許的間歇期間，才允許運(yùn)動(dòng)員到場(chǎng)邊喝水。”
如果說擦汗在不打斷比賽的情況下運(yùn)動(dòng)員還可隨時(shí)申請(qǐng)的話，運(yùn)動(dòng)員喝水按照新規(guī)則就只能在每局比賽打到11分或者結(jié)束后才被允許。有隊(duì)醫(yī)指出，這種保證比賽連貫的做法其實(shí)是以運(yùn)動(dòng)員的健康作為代價(jià)的。羽毛球運(yùn)動(dòng)的劇烈程度超過很多項(xiàng)目，對(duì)運(yùn)動(dòng)員的耐力和爆發(fā)力都有極高的要求，因而參賽后體內(nèi)很快會(huì)出現(xiàn)缺水。尤其是實(shí)力相當(dāng)、對(duì)抗激烈的單打，從第一局的下半段開始，如果得不到及時(shí)的補(bǔ)水，體內(nèi)的缺水很容易轉(zhuǎn)化為脫水，進(jìn)而引發(fā)運(yùn)動(dòng)傷病。更應(yīng)該指出的是，羽球運(yùn)動(dòng)員的身體因?yàn)槿珗?chǎng)都處于一種劇烈運(yùn)動(dòng)狀態(tài)下，確保健康的補(bǔ)水方法應(yīng)該是少量多次，而這，恰恰被新規(guī)則嚴(yán)格禁止。
和前面幾個(gè)問題比較，喝還是不喝其實(shí)已不僅僅關(guān)乎新規(guī)則的缺陷問題，而且已經(jīng)關(guān)乎新規(guī)則的人道問題。可以說，羽球新規(guī)則改動(dòng)過大而且在頒布前缺乏足夠的可行性論證，經(jīng)過近一年的檢驗(yàn)證明是有缺陷的，國(guó)際羽聯(lián)假如不及時(shí)加以彌補(bǔ)，受到各方的詬病就在所難免。
（足球-勁體育 曉芎） |
