|
<blockquote id="iruib"></blockquote>
|
|
巨星缺失成羽球死穴，林丹獨大難比昔年四大天王 |
| 林丹的球不可謂不好看，林丹與陶菲克的“個性”對決不可謂不精彩，林丹與李宗偉的技術對抗不可謂不令人肅然起敬。 只是，陶菲克日薄西山，李宗偉一個人與林丹的戰斗稍顯單薄，6勝11負的紀錄讓人總覺得缺了點什么。于是，暢想如果“四大天王”時代重現。 提起世界羽壇的“四大天王”，稍微懂點羽毛球的人肯定知道，指的是上個世紀八十年代的趙劍華、楊陽、弗羅斯特和蘇吉亞托。 趙劍華綽號“老虎”，球風兇悍，曾獲得兩次湯杯冠軍、一次世界杯冠軍、一次世錦賽冠軍、一次全英賽冠軍，被弗羅斯特評價為“最能展現羽毛球運動真諦的人”。 丹麥人弗羅斯特巔峰時期竟連勝二百多場，但是，他雖然三次打進世錦賽決賽，兩度殺到世界杯前，但始終未能獲得世界冠軍，屬于其中的悲情人物。 蘇吉亞托攻擊力強，網前技術細膩，1983年世錦賽擊敗林水鏡，成為印尼羽球新一代領軍人物，還獲得過兩屆世界杯冠軍。 楊陽被稱為“王中王”，因為他是四人中唯一拿過湯杯、世錦賽、世界杯、全英賽四項冠軍的。 四人的出現無疑對當時的羽壇和球迷是一大幸事，他們也令羽球在當年世界體壇的知名度達到空前。 羽壇現狀如何？男單幾乎是林丹一家獨大！一個人的力量，顯然無法與多人對抗對一項運動的推動更有力也更有價值。獨樂樂，同樂樂，孰樂？答案不言自明。 其實不僅是國羽男單，女單也似有一家獨大之勢。如果世界羽壇能多出幾個拉斯姆森、王蓮香式的人物，顯然會起到更大的推廣羽毛球的作用。畢竟，多一些高手，多一些抗衡，才能讓比賽更好看，才能讓這項運動更富有生命力。 除了缺乏明星，羽球更缺乏巨星。中國香港女隊教練何一鳴認為，現在羽球明星也就在羽球界有點影響，其影響難以波及到其他運動項目，“我們應當制造跨越國界和超越羽毛球的明星”。 事實的確如此。如果羽球有類似喬丹、姚明、費德勒、伍茲這樣的超級巨星，那局面又會怎樣？ 有人說，羽球之所以沒有巨星，是因為此前世界羽聯內部的爭權奪利，是因為中國太過壟斷，是因為羽球賽事資金短缺推廣不夠，是因為羽球獎金低下吸引力弱……困難雖有，但并不意味著要就此止步；或許，管理機構是該認真琢磨一下了。 （搜狐體育） |
